A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Ortiz Guerrero Hector Ricardo·Respondent Apoyo Judicial Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Procuraduría Segunda Distrital de Instrucción de Bogotá y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de la misma ciudad.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la queja disciplinaria que instauró un ciudadano en contra de un auxiliar de la justicia que fue nombrado como secuestre de un bien inmueble afectado con medida cautelar de embargo y secuestro dentro de un proceso ejecutivo.
Lo anterior, pro haber presentado una cuantiosa relación de gastos referentes a presuntas reparaciones locativas, sin mediar aviso de las partes, ni autorización judicial, así como por no presentar cuentas comprobadas de su gestión.
La Sala reiteró lo dispuesto en diferentes proveídos en los cuales ha determinado que la Corte Constitucional no tiene competencia para resolver las disputas entre una autoridad administrativa y una judicial sobre la competencia para conocer de una actuación disciplinaria y que dicha facultad la tiene la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.
En consecuencia, se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la precitada Corporación, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3687 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.